Страховая компания обратилась в суд с требованиями к ответчикам о взыскании суммы материального ущерба, причиненного автомобилю в ДТП.
Судом установлено, что в 2015 году по вине одного из трёх ответчиков произошло ДТП. В результате ДТП транспортному средству, застрахованному в страховой компании, были причинены повреждения. Страховая компания выплатила стоимость восстановительного ремонта в размере 170 тысяч рублей.
В ходе выяснения обстоятельств дела, установлено, что машину без разрешения родителей взял несовершеннолетний сын ответчиков, передвигался на ней в качестве водителя и допустил ДТП. В возбуждении дела об административном правонарушении было отказано.
Поскольку на момент ДТП ответчик являлся несовершеннолетним, при рассмотрении дела к участию в качестве ответчиков были привлечены его родители.
В рамках гражданского дела назначалась судебная экспертиза. Определяя размер причиненного ущерба, суд взял за основу вывод судебной экспертизы.
Суд учел, что страховая компания возместила вред, причиненный виновником ДТП, следовательно, она имеет право обратного требования к ответчикам для возмещения потраченной на страховое возмещение суммы.
Суд частично удовлетворил исковые требования. Поскольку на дату вынесения решения суда, виновный в ДТП пермяк достиг совершеннолетия, суд взыскал с него сумму ущерба в размере 81 000 рублей.
Решение суда в законную силу не вступило.