Подстанция раздора. «Пермгорэлектротранс» судится с «КОРТРОС-Пермь» из-за тяговой подстанции

Она расположена на территории ЖК «Гулливер». Застройщик предложил уладить конфликт биотуалетом Автор: Ирина Семанина

Во вторник в краевом арбитражном суде прошло первое заседание по иску МУП «Пермгорэлектротранс» к АО «КОРТРОС-Пермь». Муниципальное предприятие пытается доказать, что застройщик уничтожил тяговую подстанцию, которая располагалась на территории нынешнего ЖК «Гулливер» и питала часть городского электротранспорта. В суде стороны озвучили каждая свою точку зрения на сложившуюся ситуацию.

Представитель «ПГЭТ» рассказал, что спор ведется вокруг тяговой подстанции №32, которая была построена в 1985 году, располагалась по адресу: ул. Глеба Успенского, 7а и питала часть электротранспорта. Там, со слов истца, также имелись сети водоснабжения и водоотведения. Элетроснабжение подстанция получала от «МРСК Урала».

Не пропустите:Контрольно-счетная палата выявила нарушения при выплате субсидий «Пермгорэлектротрансу»10 октября 2018, 17:15

«В итоге подстанция и все подведенные к ней сети были разрушены, потому что в данном районе АО «КОРТРОС-Пермь» осуществляло строительство. Мы не говорим сегодня, умышленно это было сделано или нет, но констатируем факт. Мы не просто так хотим, чтобы этот объект существовал и отвечал всем нормам. Во-первых, это требования закона. Во-вторых, требования безопасности для создания условий работы сотрудников данного объекта. По нормативам там должен быть полноценный санузел», – отметил представитель «ПГЭТ».

Он также добавил, что разрушенные подстанция и сети – не единственный объект на территории будущего жилого комплекса, которые подверглись сносу или переносу компанией-застройщиком. «На пути строительства есть также линия электропередач и опорные столбы. При их согласованном переносе все расходы на себя взял застройщик. Нам же компания предложила подписать соглашение, по которому взамен подстанции предлагался биотуалет и 5 емкостей для воды. Конечно, мы не могли согласиться на такую компенсацию, поскольку это противоречит санитарным требованиям к данному объекту», – говорит истец, добавляя при этом, что указанное соглашение, по его мнению, является «свидетельством признания факта разрушения данных сетей именно в результате строительных работ».

Также представитель МУП продолжает настаивать, что спорная подстанция принадлежала муниципалитету. В качестве доказательства данного факта «ПГЭТ» приобщил к делу два документа: справку департамента имущественных отношений и свидетельство о регистрации данного объекта от 2013 года, где указано, что он был передан городом МУПу на праве хозяйственного ведения. «Никаких других собственников, законных или незаконных, у тяговой подстанции не было и не могло быть», – утверждает истец.

Предприятие настаивает на восстановлении разрушенных объектов инфраструктуры, хотя и не представляет, как это может быть сделано, поскольку на месте подстанции теперь расположена заасфальтированная придомовая территория.

Представитель «КОРТРОС-Пермь», в свою очередь, утверждает, что все сети и строения на территории квартала №179 принадлежат АО «Корпорация развития Пермского края».

«В данный момент эти сети принадлежат «КРПК», права зарегистрированы в реестре. И в свое время сети были внесены Пермским краем в уставной капитал данной организации. «КРПК», в свою очередь, делегировал «КОРТРОС-Пермь» посредством договора аренды свои обязанности по распоряжению данным имуществом. У нас есть техпаспорт и свидетельство о регистрации, подтверждающие данные факты. Все эти документы приложены к отзыву. Считаем, что ни департаментом, ни «ПГЭТ» не доказано обратное», – подчеркнул представитель ответчика.

Он также добавил, что договор аренды предоставляет застройщику право сносить любые объекты, находящиеся на данных земельных участках. Как сети, так и другую недвижимость: здания и сооружения. «Этим правом мы и воспользовались», – добавил представитель «КОРТРОС-Пермь» .

Отдельно он рассказал и о соглашении, на которое ссылался истец. «Во-первых, в этом документе не указано, чьи сети мы сносим. Во-вторых, оно заключалось в интересах нашего подрядчика, компании «Ростелеком», которой нужно было оформить сервитут на участок, принадлежащий на праве аренды «ПГЭТ». Чтобы эти расходы как-то отразить в бухгалтерии, мы и составили соглашение, указав в нем, что были разрушены сети. Данный факт не отрицаем», – отметил ответчик.

Затронул он и тему водоснабжения, без которого, со слов представителя «ПГЭТ», невозможно обеспечить условия труда работников подстанции. «Мы представили в материалах дела документы, подтверждающие, что у «ПГЭТ» отсутствовали какие-либо поставки воды на данную подстанцию. Не было договоров ни с «Новогором», ни с психиатрической больницей. Справки подтверждают, что водоснабжения там нет минимум лет 10. А вы говорите, что мы нарушили права трудящихся. Где вы были 10 лет назад, и почему не предпринимали действия по организации водоснабжения данного объекта?», – спросил адвокат застройщика.

Не пропустите:«Реконструкция улицы Революции повысит связность территории», – Максим Кис 08 ноября 2018, 09:05

Представитель «ПГЭТ» на это ответил следующее: «Вопрос про «10 лет назад» не правовой, а риторический. Снос больницы не означает, что объектами водоснабжения и водоотведения не пользовались. Да, временно мы могли пользоваться биотуалетами, но рассчитывали на доброе отношение компании «КОРТРОС-Пермь».

По словам представителя ответчика, биотуалет был предложен МУП именно по причине 10-летнего отсутствия водоснабжения подстанции. «Можно было восстановить водоснабжение, либо заменить его биотуалетом. Мы выбрали второй вариант. «КОРТРОС-Пермь» пошел бы на подключение подстанции к воде, но для этого отсутствовала техническая возможность. По нашим расчетам, водопотребление объекта составляло бы около 100 литров в день, поэтому взамен мы также предложили альтернативу – соответствующие емкости для воды. Подчеркну, что это было наше предложение, несмотря на то, что никаких правовых оснований подключать истца к системе водоснабжения и обеспечивать его этими ресурсами у компании «КОРТРОС-Пермь» не было и нет», – заключил представитель застройщика, добавив, что, по описанным причинам компания считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В итоге судья отложил дальнейшее слушание по делу по просьбе представителя департамента ЖКХ, привлеченного к делу в качестве третьего лица. Следующиее заседание состоится 29 ноября. Тогда же будет заслушан свидетель от «ПГЭТ».

Не пропустите:УФАС вмешалось в планы относительно покупки трамваев нового поколения для «Пермгорэлектротранса12 сентября 2018, 07:00
 
По теме
"Публичные слушания 21.11.18" - Администрация г.Чернушка 21 ноября 2018 г. в 16:00 в малом зале здания муниципального бюджетного учреждения культуры «ГЦКиД «Нефтяник», расположенного по адресу: ул.
16.11.2018
Всемирный день ребенка задумывался не просто как праздник, но и как день, который помог бы обратить внимание общественности на проблемы детей во всем мире, а также на взаимопонимание между миром детей и миром взрослых.
15.11.2018
  В Российской Федерации 27 ноября 2018 года пройдет общественная инициатива #ЩедрыйВторник.
15.11.2018
 
13 Отдел надзорной деятельности и профилактической работы по Кунгурскому городскому округу, Кунгурскому,
15.11.2018
БЕЗОПАСНОСТЬ ПРИ ПОЛЬЗОВАНИИ БЫТОВЫМ ГАЗОМ Во избежание несчастных случаев при пользовании газовыми плитами заспрещается сушить над плитами белье, оставлять без присмотра на плите готовящуюся пищу;
15.11.2018
 
"Публичные слушания 21.11.18" - Администрация г.Чернушка 21 ноября 2018 г. в 16:00 в малом зале здания муниципального бюджетного учреждения культуры «ГЦКиД «Нефтяник», расположенного по адресу: ул.
16.11.2018 Администрация г.Чернушка
Физкультурно-оздоровительный комплекс по улице Транспортная будет приобретен в муниципальную собственность - Администрация города Перми Фото: Виталий Кокшаров Комитет по инвестициям и управлению муниципальными ресурсами гордумы рассмотрел возможность приобретения в муниципальную собственность физкультурно-оздоровительного комплекса у компании-застройщ
15.11.2018 Администрация города Перми
Автор: Ольга Полякова Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решения нижестоящих судов по иску «Авениды» и совладелицы компании Ольги Мастеровой к краевому правительству и департаменту земельных отношений.
14.11.2018 Business Class
Администрация Перми готовится обсудить с городской думой тариф на проезд.
13.11.2018 Business Class
Аплодисменты талантам! - Администрация Чайковского С 28-30 октября в Санкт-Петербурге прошел детский театральный фестиваль «Масочка».
15.11.2018 Администрация Чайковского
Фотография к материалу: Пермяки на II Парадельфийских  играх - Пермская краевая организация Всероссийского общества инвалидов В г. Ижевске, где  с 11 по 17 ноября 2018 г. проходят II Парадельфийские игры, выступает ряд коллективов и солистов из Пермского края.
15.11.2018 Пермская краевая организация Всероссийского общества инвалидов
Знай, наших! - Администрация г.Лысьва 11 ноября  2018 года  в Пермской краевой детской библиотеке им. Л. И. Кузьмина при поддержке Министерства культуры Пермского края прошёл заключительный тур Детского краевого чемпионата «Повелитель страниц».
15.11.2018 Администрация г.Лысьва
Автор: Ольга Полякова Вблизи Губахи продолжается строительство декораций для съемок исторического фильма «Сердце Пармы» по одноименной книге пермского писателя Алексея Иванова.
14.11.2018 Business Class
В год 80-летия самбо в России этот вид борьбы включен в программу испытаний комплекса «Готов к труду и обороне».
16.11.2018 Агентство по спорту и физкультуре
В Чернушке состоялись традиционные соревнования по дзюдо, посвящённые памяти погибших при выполнении служебного долга сотрудников органов внутренних дел Динара Хузина и Александра Владимирова.
13.11.2018 Маяк Приуралья
Проект бюджета Перми на 2019-2021 годы рекомендован к принятию в первом чтении - Администрация города Перми Фото: Анна Патрушева На заседании комитета по бюджету и налогам Пермской городской Думы был рассмотрен проект основного финансового документа города на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов.
15.11.2018 Администрация города Перми
Страшное ДТП с тремя погибшими пешеходами произошло в Усолье. Сегодня в два часа ночи произошло ужасное дорожно-транспортное происшествие.
15.11.2018 GorodBerezniki.Ru
За прошедшие сутки на территории Прикамья произошло 7 пожаров. 15 ноября в 00.15 поступило сообщение о пожаре в металлическом вагончике в садовом товариществе в деревне Болгары Пермского района.
15.11.2018 МЧС России по Пермскому краю
В администрации города пообещали удвоить количество отремонтированных домов в будущем году Общественная организация по защите прав потребителей в сфере ЖКХ «Мой город» провела расширенный Совет,
14.11.2018 Газета Новости Кунгурского края