Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Орджоникидзевским районным судом г. Перми было установлено, что спорная квартира принадлежала матери истца, которая умерла в 2017 году. Ответчик приходится истцу братом. Иных наследников кроме истца и ответчика после смерти наследодателя нет. Ни истец, ни ответчик в установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились.
В период с 2012 года по 2016 года истец находился в местах лишения свободы, по отбытию срока наказания убыл по месту жительства в спорную квартиру, где проживал совместно с матерью до момента ее смерти. Ответчик в 2013 году освобожден из мест лишения свободы, убыл по месту жительства в другое жилое помещение, в спорной квартире появлялся редко. В 2017 году был взят под стражу, в 2018 году осужден, находится в местах лишения свободы. В спорной квартире истец зарегистрирован один.
После смерти матери истец организовал ее похороны, продолжил проживать в квартире, оплачивал коммунальные услуги, производил текущий ремонт.
С учетом положений части III Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд пришел к выводу, что после смерти наследодателя истец, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство в виде квартиры.
Исковые требования удовлетворены, за истцом признано право собственности на квартиру в порядке наследования.
Решение в законную силу не вступило.