Пермское художественное училище на этой неделе вновь напомнило о себе. Правозащитник Денис Галицкий пожаловался на учредителя «художки», краевое агентство по управлению госучреждениями, в краевую прокуратуру. По мнению гражданина, власти хотели тайно изменить устав заведения, чтобы убрать должность художественного руководителя. В краевом агентстве обвинения отрицают.
Худруком сейчас является Георгий Сметанин, раньше он был директором учебного заведения. По мнению некоторых родителей, именно благодаря Сметанину училище выжило. Напомним, два года назад «художка» располагалась в здании на площади Карла Маркса на верхнем этаже. Чиновники начали утверждать, что по требованиям Роспотребнадзора это недопустимо. Учреждение могло закрыться, но в итоге переехало в другое здание.
Год назад Георгия Сметанина с должности директора уволили. Как объяснило тогда агентство по управлению государственными учреждениями, в связи с необходимостью освобождения от хозяйственных функций и сосредоточением на образовательном процессе.
Сейчас, считает Галицкий, от Сметанина решили избавиться вовсе.
Правозащитник отмечает, что изменить устав можно только на общем собрании работников и представителей обучающихся. «Такого собрания не только не было, но и учредитель не может заблуждаться относительно его проведения, так как после стольких лет борьбы педагогический коллектив и родители не сдали бы позиции без боя – это очевидно». Между тем, по сведениям Галицкого, в краевых структурах уже проходит регистрация нового устава училища.
Начальник отдела реконструкции госучреждений агентства по управлению госучреждениями Пермского края Софья Сырвачёва считает, что собрание всё-таки было.
Правда, продолжила Сырвачёва, вопрос о художественном руководителе на этом собрании не поднимался. «В рамках реализации 83 Федерального закона по всем учреждениям, в том числе и по худучилищу, внесены изменения в устав. Но прежде всего меняется то, что учреждения переходят на получение субсидий вместо сметного финансирования. Должна сказать вам, что должность художественного руководителя в штатном расписании как была, так и есть», – заявила Сырвачёва «Эху Перми».
Выходит, одни говорят, что общего собрания не было, другие – что было. Одни – что должность худрука исчезла, другие – что осталась. Кто прав, краевая прокуратура выясняет.
