Только после этого учреждение выплатило пациенту компенсацию за некачественные протезы
УФССП России по Пермскому краю
Пациент частной стоматологической клиники в Перми доказал свое право на компенсацию за некачественную установку зубных протезов. Судебные приставы проконтролировали выплату многотысячного возмещения причинённых страданий. Об этом сообщили в ГУФССП России по Пермскому краю.
Мужчина обратился в медицинское учреждение с запросом на изготовление и установку протезов для верхней и нижней челюстей. Пройдя все положенные этапы лечения, пациент столкнулся с дискомфортом при ношении изделий и болезненности при жевании пищи. После обследования специалистом было принято решение о полной замене конструкции для нижней челюсти, что было осуществлено по гарантии. Но это не решило проблем пермяка, и ему пришлось посетить клинику ещё 12 раз. В связи с неэффективностью процедур, гражданин решил расторгнуть договор и потребовал вернуть ранее выплаченные за работу денежные средства. В претензии он указал, что работы были окончены позднее обещанного врачами срока, но руководство клиники проигнорировало требования пациента, и он обратился в суд.
В заявлении истец указал, что требует вернуть ему не только деньги за некачественную работу, но и компенсировать полученный во время лечения моральный вред. Негативные переживания заявитель оценил в 40 тыс. руб., а также потребовал взыскать с клиники неустойку и штраф за нарушение его прав как потребителя.
Для объективного разбора ситуации суд назначил экспертизу. Специалисты подтвердили: на этапах изготовления и установки протезов клиника допустила серьёзные нарушения, к тому же, в медицинской документации нашли множество недочётов. При этом представители медицинского учреждения настаивали, что часть работ выполнена качественно, а отдельные проблемы связаны с особенностями организма пациента и его уходом за протезами, но суд счёл доводы недостаточными. По результатам рассмотрения гражданского иска клинику обязали выплатить порядка 422 тыс. руб.
Решение суда поступило на исполнение в отдел судебных приставов. В качестве предупреждения у юридического лица были арестованы банковские счета. Данное ограничение привело к тому, что взыскатель получил денежные средства в полном объёме.
