Мастер-план дошел до суда

Нашумевшее уголовное дело по мастер-плану Перми передано в Ленинский районный суд Перми.

На скамье подсудимых – директор МАУ «Бюро городских проектов» Андрей ГОЛОВИН.

Напомним, Андрей Головин был уволен из администрации Аркадия КАМЕНЕВА после статей «Пермского обозревателя» и «Пермских соседей» о том, что ряд сотрудников мэрии и обладминистрации получили земельные участки под строительство дач на берегу Камы. Земельные участки были выделены без конкурсов, минуя все необходимые для этого нормы. Все эти факты нашли отражение в результатах комплексной проверки пермской мэрии специалистами обладминистрации.

«ПО» и «ПС» отправляли за-просы в администрацию Каменева и получали отказы. Но в результате своего добились – получили информацию, описали нарушения, и замглавы города, начальник департамента планирования и развития Андрей Головин, вылетел из мэрии, как пробка из шампанского.

А потом Андрей Головин вернулся в Пермь в составе делегации Леви ЛЕВАЕВА, который был намерен вложить в строительство элитного жилья на берегу Камы до полутора миллиардов долларов США. Но проект «Ворота Прикамья» лопнул, как мыльный пузырь.

Тогда Андрею Головину нашли другое «местечко»…

Сколько веревочке ни виться

Следственная часть ГСУ при ГУВД по Пермскому краю завершила расследование знаменитого, нашумевшего уголовного дела по мастер-плану.

Напомним, еще в 2009 году следствие выявило, что муниципальное автономное учреждение «Бюро городских проектов» заключило договоры с тремя иностранными фирмами KCAP, Bureau Alle Hosper Landscape и Poyry Infa Oy на выполнение исследовательских работ без проведения конкурса. В результате этого из бюджета фирмам было перечислено свыше 3 млн евро.

16 октября 2009 года СЧ ГСУ краевого ГУВД было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием в особо крупном размере). Тогда же УФАС по Пермскому краю потребовало от МАУ «БГП» расторгнуть договоры. Администрация Перми обжаловала постановление о возбуждении уголовного дела несколько раз, но все инстанции признавали его законным.

Однако по мере расследования уголовного дела произошла переквалификация статьи Уголовного кодекса РФ.

На что деньги потратили?

Итак, в ходе следствия установлено, что с 20 января 2009 года по 16 сентября 2010 года директор МАУ «БГП» Андрей Головин из-за халатного отношения к своим должностным обязанностям оплатил «Стратегический мастер-план города Перми» иностранным компаниям КСАР International B.V., Bureau Alle Hosper, Poyry Infra Oy, Tavernor Consultancy и The Private Limited Company Fakton B.V. на общую сумму 145 539 851,58  руб. без должной организации приемки работ.

По заключению эксперта, выполненная работа не соответствует выданным техническим заданиям (условиям соглашений) на ее разработку, не является научно-исследовательской работой и не обладает должной степенью обоснованности, аргументированности и проработанности для возможности прямого использования при подготовке проекта Генерального плана города Перми. Таким образом, в результате недобросовестного и небрежного отношения г-на Головина к своим должностным обязанностям, бюджету Перми был причинен ущерб на сумму 145 539 851 руб. 58 коп.

Оперативное сопровождение по этому уголовному делу оказывают ОРЧ БЭП (к) ГУВД по Перм-скому краю и региональное УФСБ.

27 декабря 2010 года уголовное дело по обвинению директора МАУ «Бюро городских проектов» г-на Головина в халатности (ч. 1 ст. 293 УК РФ) было направлено в прокуратуру Пермского края для утверждения обвинительного заключения. 29 декабря 2010 года первым заместителем прокурора Пермского края Владимиром ЧЕРКАСОВЫМ оно было утверждено и направлено в Ленинский районный суд Перми. Дело передано судье Ларисе ТЕБЕНЬКОВОЙ.

Дело о гостайне

Помимо этого, УФСБ по Перм-скому краю возбудило уголовное дело о разглашении иностранцам сведений, содержащих государственную тайну.

По данным силовиков, разработчики мастер-плана развития Перми передали зарубежным архитекторам сведения, содержащие секретные картографические данные и информацию, касающуюся мобилизационной готовности и резервов города.
 
По теме
              Ильинский районный суд Пермского края 18 июня 2026 года рассмотрел уголовное дело в отношении неоднократно судимого жителя г. Перми, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.