| Михаил Лузин может лишиться должности директора Горнолыжного центра «Губаха» из-за девяти уголовных дел, возбужденных при весьма странных обстоятельствах | |
Вот уже против второго директора Горнолыжного центра «Губаха» возбуждают уголовные дела.
Собственно, ничего нового, о чем наши читатели не знали бы, в этой истории нет. К сожалению, она типична для современной России, в которой закон используют для сведения личных счетов, устранения конкурентов, наживы и еще по множеству корыстных поводов. Развязка этой истории – девять уголовных дел, возбужденных против директора МУП «Горнолыжный центр Губаха» Михаила ЛУЗИНА по ч. 3 ст. 160 (растрата с использованием служебного положения). И вроде бы есть факты, говорящие не в пользу Михаила Васильевича, и средства на оплату штрафов, наложенных на физическое лицо, он действительно переводил со счета предприятия, но вот именно здесь хочется сказать словами героя фильма «Берегись автомобиля»: «Он, конечно, виноват, но он... не виноват...» «Свободу Юрию Деточкину!» Не всё, как оказалось, в истории с возбуждением уголовных дел просто и понятно. У Михаила Лузина отсутствует главное – корыстный мотив. Что делают растратчики? Обогащаются или покрывают свои расходы на распутную жизнь. По крайней мере, как-то так представляется образ обвиняемых в подобных преступлениях. Михаилом Васильевичем, по его собственному признанию, двигал мотив исключительно экономии средств вверенного ему предприятия. Два года надзорные органы «кошмарили» (термин, введенный в оборот президентом РФ) Горнолыжный центр. Должностные лица Госпожнадзора, стройнадзора, Роспотребнадзора и пр. составляли протоколы об административных правонарушениях. «Если в качестве административного наказания по результатам рассмотрения административного дела накладывался штраф, – поясняет Лузин, – то я в каждом случае настойчиво устно ходатайствовал о наложении штрафа на меня как на физическое лицо, либо как на должностное лицо, и просил не накладывать штрафы на предприятие, то есть на юридическое лицо. При данных действиях я руководствовался исключительно интересами предприятия и желал избежать негативных последствий в виде штрафов на очень большие суммы». Только представьте: если бы штрафы платило предприятие, оно должно было бы внести в казну государства 1 млн 90 тыс. руб. Заплатив такую сумму, работа Горнолыжного центра была бы на некоторое время просто парализована. А если учесть, что деятельность предприятия подвержена сезонности, то впору говорить о значительном финансовом ущербе. В пользу Михаила Лузина говорит и то, что он ничего не делал тайно, как обычно совершают преступления, не скрывал своих действий. Конечно, можно было бы выписать какому-нибудь сотруднику премию и за счет этих средств оплатить штраф, – обычная практика. Но вместо этого Лузин открыто ставит резолюции бухгалтеру, который, кстати, имел полное право отказаться переводить средства.
Источник: Пермский Обозреватель
10.06.2013 12:32
