Судебные приставы обязали предприятие ликвидировать попадание нефтепродуктов в водохранилище. Чтобы защитить окружающую среду, потребовалось 8 административных штрафов.
Проблема загрязнения Воткинского водохранилища была выявлена несколько лет назад. Инспекторы зафиксировали радужные пятна на поверхности воды и маслянистый налёт на бетонных плитах у берега. Исследования показали, что источник утечки — оставшиеся с советских времён подземные трубопроводы бывшего нефтеперегонного завода. Из‑за коррозии металла нефтепродукты просачиваются через почву и берегоукрепление прямо в акваторию водохранилища. Особенно интенсивно загрязнение происходило во время паводков и подъёма уровня воды в Каме.
Чтобы ликвидировать произвольный розлив из старых коммуникаций, администрация Краснокамского округа обратилась в суд. Ответчиком по делу выступало предприятие, использующее в настоящее время проблемную территорию для производственной деятельности.
В ходе судебного процесса представители компании возражали против иска, ссылаясь на то, что подземные коммуникации не числились за ними при приватизации и участки частично находятся не в их собственности. Однако суд счёл эти доводы недостаточными: как арендатор и фактический пользователь территории, предприятие обязано обеспечивать её безопасность и не допускать вреда окружающей среде.
В отделение судебных приставов по г. Краснокамску ГУФССП России по Пермскому краю на исполнение поступил исполнительный документ об обязании акционерного общества в течение одного года осуществить мероприятия, направленные на ликвидацию выхода нефтесодержащих продуктов и их попадание в Воткинское водохранилище.
В соответствии с действующим законодательством руководство предприятия было предупреждено об административной и уголовной ответственности за неисполнение решения суда. Несмотря на угрозу серьезного наказания, ответственные лица не решили экологическую проблему в установленный срок. Халатное отношение к возложенным обязательствам обернулось взысканием исполнительского сбора в размере 50 тысяч рублей. Впоследствии судебный пристав составил в отношении юридического лица 8 административных протоколов по ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение исполнительного документа неимущественного характера. Многочисленные штрафы на общую сумму 215 тысяч рублей оказали должное воздействие. Необходимые мероприятия были проведены, исполнительное производство окончено фактическим исполнением.
При использовании данного материала ссылка на пресс-службу ГУФССП России по Пермскому краю обязательна.
тел.: (8342)220-11-14
e-mail: press@r59.fssp.gov.ru
Адрес официальной странички «ВКонтакте» https://vk.com/public69737268
Адрес официального канала в "МАХ" https://max.ru/id5905239700_gos
