Прокуратура привлекла «Каму Шиппинг» к административной ответственности
Сергей Глорио
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в Ростове-на-Дону 28 февраля рассмотрел апелляционную жалобу владельца пермского затонувшего в Керченском проливе танкера ООО «Кама Шиппинг» на решение Арбитражного суда Краснодарского края о привлечении компании к административной ответственности. Оспорить решение нижестоящего суда ООО не удалось.
«Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения», — сообщается в картотеке арбитражных дел.
Напомним, в феврале суд удовлетворил иски Новороссийской транспортной прокуратуры о привлечении к административной ответственности владельцев танкеров, потерпевших в декабре крушение в Керченском проливе. Пермскому ООО «Кама Шиппинг» (владелец «Вологонефть-212») назначен штраф 30 тыс. руб. С московского ЗАО «Волгатранснефть» (владелец «Волгонефть-239» и «Волгонефть-109») взыскано по 300 тыс. руб. за каждое судно.
Обе компании судили по статье о нарушении требований технических регламентов (ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ). В пермской компании с решением не согласились . Представители считают, что авария была вызвана непредвиденными обстоятельствами, при этом судно неоднократно запрашивало разрешение на выход из опасного района, но капитан морского порта «Кавказ» разрешения на это не давал и не направлял его в убежище из-за большого скопления других судов.
Алёна Бронникова
