Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю дало заключение по делу о покупке посудомоечной машины ненадлежащего качества

Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю дало заключение по делу о покупке посудомоечной машины ненадлежащего качества

В Управление поступила копия искового заявления потребителя для дачи заключения по делу. Из искового заявления следовало, что 01.04.2024 истец в интернете приобрел у ИП Б.А.Б. посудомоечную машину Siemens стоимостью 52230 р. При установке посудомоечной машины истцом выявлены недостатки в виде трещины в поддоне. В добровольном порядке требование потребителя продавцом не удовлетворено.

Руководствуюсь Гражданским  кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»,  Правилами продажи товаров по договору розничной купли продажи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 г. № 2463 Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю дано заключение по делу.

Судом назначена судебная экспертиза. Экспертом установлено, что недостаток имеет производственный характер, связан с изготовлением посудомоечной машины из некачественного полимера, кроме того, эксплуатационные документы не содержат информации на русском языке и даты изготовления.

Пермским районным судом Пермского края исковые требования удовлетворена частично. Суд решил взыскать уплаченные за товар денежные средства в размере 52230 руб., неустойку в сумме 57661,92 руб., убытки в виде платы за проведение экспертизы в сумме 22500; компенсацию моральноговреда 15000 руб., штраф 37467,58 руб.

Апелляционным определением Пермского краевого суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Требования к исковому заявлению изложены в 12 главе Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

При Вашем самостоятельном обращении потребителя в суд Управление на основании статьи 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 8 статьи 40 Закона «О защите прав потребителей», может быть привлечено судом для дачи заключения по делу в целях защиты прав потребителя (до вынесения решения судом первой инстанции – по Вашей инициативе, на иных стадиях рассмотрения дела – по инициативе суда). 

Новости соседних регионов по теме:

Гражданин обратился в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с иском к обществу с ограниченной ответственностью о расторжении договора купли-продажи мебели,
17:09 03.10.2025 Звениговский районный суд - Звенигово
8 февраля 2024 г. между потребителем Б. и ООО «Альянс» заключен договор о содействии в прохождении медицинской комиссии, поиске врачей и специалистов для медицинского обследования.
17:41 03.10.2025 Роспотребнадзор - Уфа
Фокинский районный суд г. Брянска объявляет об открытии вакансии секретаря судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам.
18:10 02.10.2025 Фокинский районный суд - Брянск
В соответствии с пунктом 34 раздела Плана мероприятий по реализации Основ государственной политики Российской Федерации в области гражданской обороны на период до 2030 года,
05:38 01.10.2025 Администрация Тербунского района - Тербуны
 
По теме
А также похитил его имущество   Следственное управление Следственного комитета РФ по Пермскому краю В Соликамске местный житель обвиняется в покушении на убийство и преступлениях против собственности,
ПО КуЭС филиала ПАО «Россети Урал» - «Пермэнерго» оповещает об отключении электроэнергии 13 августа с 10:00 до 14:00 без электроснабжения потребители населенных пунктов: - Кинделино, Докшино, Курманаево, д. Моховое,
Гайнский районный суд признал виновной директора торгово-производственного предприятия в Гайнском муниципальном округе в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.