В Арбитражном суде Пермского края состоялось очередное заседание по иску администрации Свердловского района к руководству парка им. Горького. Стороны обсуждали результаты экспертизы пяти построек, которая продолжалась несколько месяцев. Перед экспертами стояла задача выяснить, являются ли постройки капитальными и опасными для жизни и здоровья посетителей парка. Речь идет о зданиях кафе «Халва» и Casa Mia, двух туалетах и гараже.
Фото: Эхо Перми
В ходе заседания истец потребовал вызвать в суд эксперта, чтобы тот ответил на дополнительные вопросы о проведенном исследовании:
У нас появились вопросы к исследовательской части заключения эксперта. Мы просим вызвать эксперта на следующее заседание для того, чтобы задать ему дополнительные вопросы. В частности, нас интересует заключение по летнему ресторану «Халва». В исследовательской части указано, что данный объект невозможно перенести на другое место в связи с особенностями конструкции. Однако тот же эксперт в своих выводах указывает, что данное здание необходимо отнести к движимым некапитальным объектам. Мы с этими выводами не согла сны.
Кроме того, представитель истца заявил, что не отказывается от своих исковых требований и продолжает считать здание ресторана Casa Mia недвижимым имуществом.
Представитель парка Горького сообщил суду, что согласен с экспертным заключением. Вместе с тем выступает против дополнительных вопросов эксперту.
Следующее судебное заседание состоится в апреле.
Напомним, что параллельно слушается дело о спорных постройках в парке Горького — Театре эстрады и охранной будке . Департамент земельный отношений просит признать объекты самовольными и вернуть их в собственность города. Ответчик согласен выполнить требования департамента при условии заключения мирового соглашения.
