Жительница Пермского края обратился в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование своих требований указал, что он является собственником жилого помещения по договору дарения, в котором без наличия законных оснований фактически проживают ответчики, соглашение по пользованию жилым помещением с ними не заключалось, требование о выселении они не исполняют.
В ходе проведения судебного разбирательства установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения. В данный момент в квартире фактически проживают ответчики, о чем указывает истец, который не может владеть и пользоваться квартирой. Поскольку право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за истцом, следовательно, прекратилось право пользования жилым помещением у ответчиков, которые не обладают правами в отношении жилого помещения. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования истца.
В апелляционной жалобе ответчики выразили свое несогласие с постановленным решением суда.
Судебная коллегия по гражданским делам оставила решение суда первой инстанции без изменения, жалобу ответчиков без удовлетворения.
