pxhere.com
Мотовилихинский районный суд Перми опубликовал мотивировочную часть решения, согласно которому было отказано в удовлетворении иска Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГНИУ) к его бывшему ректору Дмитрию Красильникову. Сумма иска составляла 2,2 миллиона рублей.
ПГНИУ обвинил бывшего руководителя в том, что он допустил нарушения при начислении стимулирующих выплат сотрудникам без одобрения соответствующей двухуровневой комиссии. В результате проверки выплаты были признаны необоснованными и возвращены в бюджет.
Суд встал на сторону Дмитрия Красильникова. Он признал, что ректор действовал в рамках своих полномочий и имел право подписывать приказы о надбавках. Комиссия не проводила заседаний, поскольку отмеченные сотрудники работали без нареканий и могли претендовать на стимулирующие выплаты.
Суд также установил, что:
В материалах дела отсутствуют доказательства недобросовестности действий экс-ректора.
Нарушения, выявленные казначейством, не являются достаточным основанием для взыскания суммы.
Вуз начал проверку после подачи иска, не соблюдая процедуру, установленную Трудовым кодексом.
Таким образом, требования вуза были отклонены как необоснованные.
Анастасия Шарова
