Не только социально–экономического, но и экологического. Концентрация железа и тяжелых металлов в местных реках превышает предельно допустимые нормы порой в тысячи раз.
Чтобы не быть голословной, приведу несколько цифр. По данным ГУ «Пермский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», в марте 2010 года были зарегистрированы случаи экстремально высокого загрязнения рек Кизела, Вильвы, Северной Вильвы и Косьвы. Так, в реке Кизеле содержание железа составляло 3150 ПДК, марганца — 827 ПДК. В реке Северной Вильве — железа 630 ПДК, марганца — 137 ПДК, в реке Вильве — по железу показатели составили 468 ПДК, марганцу — 68 ПДК, в реке Косьве (ниже города Губахи) содержание железа — 55 ПДК. В научном мире подобные превышения называют экстремально высоким загрязнением.
Теперь понятно, почему в этих маленьких речках вода странного цвета. Но откуда железо и тяжелые металлы появились в этих водоемах? Это, говоря научным языком, результат излива кислых шахтных вод. А если проще, то из бывших угольных шахт выходит на поверхность вода. Впрочем, с химической точки зрения водой эту жидкость сложно назвать.
— У нас материнская порода, да и уголь содержит порядка 7–10 процентов серы, — поясняет Вячеслав Бояршинов, руководитель Кизеловского филиала Государственного учреждения по вопросам реорганизации и ликвидации нерентабельных шахт и разрезов (ГУРШ). — Вот эта сера и объясняет наличие кислых вод.
По словам Вячеслава Бояршинова, в толще пород происходят химические реакции, в результате которых получается сернистая кислота. Подобных природных явлений нет ни на одном месторождении угля в мире. В этом уникальность Кизеловского угольного бассейна. Поэтому опыта очистки самоизливающихся шахтных вод в мире тоже нет.
Полторы тысячи вагонов токсинов
А между тем воды эти пагубно влияют на окружающую среду. Ежегодно, по словам Вячеслава Бояршинова, на поверхность выливается около 15 миллионов кубометров. Этот поток выносит в реки более 100 тысяч тонн загрязняющих веществ, в основном токсичных тяжелых металлов. Для понимания — это порядка полутора тысяч вагонов. Представьте, ежегодно такое количество вредных веществ попадает сначала в малые реки, а потом с течением разносится дальше.
За годы промышленной эксплуатации кизеловских шахт в 20 малых и средних рек, протекающих по территории Кизеловского угольного бассейна, сброшено около 15 млрд кубометров шахтных и производственных сточных вод. Согласно справке Министерства природных ресурсов Пермского края, 15 рек пришлось вывести из водопользования. Концентрация вредных веществ настолько в них высока, что вода опасна для человека. В принципе излив кислых шахтных вод — не новость. Впервые с этой проблемой столкнулись еще в 50–е годы прошлого столетия, но вопрос никак не решался. В 90–е годы после закрытия шахт было принято решение о затоплении угольных выработок. Предполагалось, что излив шахтных вод уменьшится. Но надежды не оправдались.
Неудачный опыт
Тогда был сделан еще один шаг: в 2002 году возле шахты им. Ленина начали строить опытно–промышленную установку, на которой предполагалось обкатать технологии очистки шахтных вод. Установку с горем пополам, с нарушением всех сроков сдачи построили. Только вот работать она так и не начала. А между тем на ее возведение потрачено порядка 138 млн бюджетных рублей. Почему не запускают столь нужный объект?
— В свое время было принято решение о строительстве установки именно на шахте имени Ленина, так как воды, которые изливались с нее, позволяли моделировать состав воды с любой шахты Кизеловского угольного бассейна, — говорит Вячеслав Бояршинов. — Но пока строили, ситуация в корне изменилась. Восстановился уровень подземных вод, в результате чего увеличился объем изливаемых вод, а также изменился их состав. И получилось, что построили дорогостоящую игрушку.
Строительство шло в рамках ликвидации негативных последствий деятельности угледобывающих предприятий. В этом плане значилось еще немало мероприятий, но вот «реализованным» стало только строительство установки. Все остальное осталось в планах.
Сегодня чиновники говорят уже о необходимости строительства четырех промышленных очистных установок. А это совсем другой размах. В настоящее время проект этот уже прошел экспертизу, и на его реализацию планируется потратить около 5 млрд рублей плюс еще 2 млрд на ежегодное содержание.
Но очистка шахтных вод — дело важное и нужное. Поэтому за ценой тут стоять — себя не любить. Вопрос в другом — в технологии. Очищать шахтные воды планируют с помощью извести. А, как известно, известь, вступая во взаимодействие с кислыми водами, образует гипс. А его, согласно прикидкам Вячеслава Бояршинова, получится ни много ни мало, а 200 тонн в день. И такой объем будет давать только одна очистная установка, а их всего будет четыре.
Что делать с полученным гипсом? Пока не понятно. Основные потребители гипса в Пермском крае пока не горят желанием применять его на производстве. В ГУРШе считают, что это вопрос времени и переговоров.
Далеко за пределами нормы
Но пока к строительству очистных установок даже не приступают, проект еще только на бумаге, а вот вредные вещества, концентрация которых превышает все допустимые нормы, — реальность. И сегодня есть все основания говорить о том, что Кизелбас — это зона экологического бедствия. По действующим в нашей стране нормативам ситуация находится за пределами нормальной, если предельно допустимая концентрация токсичных тяжелых металлов в воде превышена в 50 раз. В некоторых реках Кизеловского бассейна эти показатели намного выше.
— Такое решение должно выносить профильное федеральное министерство, а регион должен выйти с инициативой, — отмечает Дмитрий Клейн, и. о. министра природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края. — Но Пермский край такое предложение на федеральный уровень не выносил. На самом деле это вопрос непростой, так как, насколько мне известно, отсутствуют федеральные критерии присвоения статуса зоны экологического бедствия, связанные с уровнем загрязнения поверхностных вод. Но в конечном итоге такое решение необходимо для того, чтобы выделялись федеральные деньги. Существует федеральная программа, где заложено определенное финансирование, на которое мы можем рассчитывать при решении проблемы Кизелбаса.
Но пока текут по территории Пермского края рыжие реки с отнюдь не кисельными берегами.
Автор: Наталья Дементьева
