Зоозащитный коллапс

История с приютом для бездомных собак по адресу улица 1905 года, 35 уже получила широкий общественный резонанс. Две пермские зоозащитные организации никак не могут решить, у кого больше прав на аренду питомника.

Когда-то здесь был комплекс служебного собаководства ОАО «Мотовилихинские заводы». 24 ноября руководство завода сдало эти площади в аренду зоозащитной организации «Снежный барс» с целью обустройства приюта для бездомных собак. Однако в декабре о своих правах на зверинец заявила новообразованная зоозащитная организация «Островок надежды». Отметим, что ее члены в качестве волонтеров активно участвовали в благоустройстве приюта.

21 марта «Снежный барс» получил уведомление от «Мотовилихинских заводов» о расторжении договора аренды со следующего дня. Основанием послужило обращение «Островка надежды» с документами, подтверждающими, что «Снежный барс» нарушал пункт 2 статьи 616 Гражданского кодекса. В нем говорилось, что якобы «Снежный барс» сдавал приют в субаренду защитникам животных из «Островка надежды». С 22 марта доступ на территорию зверинца членам «Снежного барса» был закрыт.

В конце марта «Мотовилихинские заводы» провели котировочный конкурс между двумя зоозащитными организациями. И с 1 апреля новый договор аренды на приют был заключен с «Островком надежды». В это время «Снежный барс» продолжал отстаивать свое право на аренду и доступа в питомник для собак.

Решение о законности разрыва договора аренды со «Снежным барсом» Арбитражный суд должен вынести 30 мая. Однако в качестве превентивной меры судья постановил обеспечить доступ сотрудников этой зоозащитной организации на территорию приюта.

«Островок надежды» настаивает на своем праве владения питомником. Так как, по словам председателя организации Ларисы Лосевой, именно они с самого начала целиком занимались хозяйством приюта. «Изначально была договоренность, что юридически «Снежный барс» будет арендатором, а фактическим хозяином – "Островок надежды"», – утверждает Лариса Лосева.

 

По словам же руководителя организации «Снежный барс» Анны Николаевой, если «Островок надежды» был заинтересован в создании собственного приюта, то им стоило найти собственные площади, а не занимать уже существующий питомник.

Александра Любова, специально для 59.ru Видео Андрея Белоусова и Лики Ромашкиной постоянный адрес новости
Комментировать
Метки: суд , Хромая лошадь
19.04.2011 14:52 «Хромая лошадь»: обвиняемая по делу о пожаре стала матерью

Одна из обвиняемых по делу пожара в клубе «Хромая лошадь» – пожарный инспектор Наталья Прокопьева – стала матерью. Она родила девочку.

В связи с тем, что все фигуранты теперь уже могут присутствовать в зале суда, слушания назначены на 25 апреля, сообщил корреспонденту 59.ru гособвинитель Вадим Казаринов.

Напомним, пожар в «Хромой лошади» в ночь на 5 декабря 2009 года унес жизнь 156 человек. На сегодняшний день вину в случившейся трагедии признала только Наталья Прокопьева – бывший инспектор краевого Госпожнадзора. Совладелец сгоревшего ночного клуба Анатолий Зак и экс-инспектор Госпожнадзора Дмитрий Росляков виновными себя не считают. Еще пятеро подсудимых свою вину признали лишь частично. Число потерпевших от пожара – 404 человека.

 
По теме
Сегодня, 29 июля, в ходе рабочего выезда в Октябрьский округ Дмитрий Махонин посмотрел последствия паводка, оценил как ведутся восстановительные работы.